当下的娱乐是复制的、模式化的,娱乐实质上已经成为一种商业意识形态—行行都是娱乐业。无论当年是否上市,俏江南都逃不过没落的命运。 有人说,俏江南之所以会沦落到今天的地步,完全是因为和资本联姻,仿佛张兰当初能够
相比周黑鸭、绝味,煌上煌整体优惠力度更大一些,价格也更接地气,拿500g鸭舌比较,煌上煌售价108元,绝味卖146元,周黑鸭价格则在180元左右。”张兰说当时自己的酒量是“两斤不醉”。 1991年圣诞节前夕,张兰怀揣着打工挣来的2万美元和创业梦,乘上了回国的飞机。每天早上大冷冻车来了,一人搬18扇大牛排,一扇有几十斤。 据张兰后来回忆:“在餐馆打工,每天进店就有无数的事情等着你,又得洗又得配又得切,一天能切六筐土豆丝,至今手上还有一个缝了十几针的伤痕。 在2005年,菲亚
”事后想来,川上量生仍觉得有些不可思议。一时间,“得小镇青年者,得天下”,成为了电影市场的共识。 与之相比,影视出品和发行平台“新片场
这是我们的假设,我相信在未来几年,这一点会得到验证。
嘉宾们就三个话题深入讨论了三个多小时,昨天我们推送了讨论的第一部分:如何运作全网爆款。如果是这样,通过内容连接到最后要收钱、要赚钱的产品,要掌握一个什么样的度,才能让内容带来的利润达到最大化? 张伟:我以新世相图书馆为例来回答你的问题。
李翔:我觉得这个可以解释,为什么包括餐厅、小的内容公司、小的电影制片公司很难规模化,非常重要的原因是一旦规模化,美誉度就下降,是这样吗? 李丰:有可能,所以说最后只能想办法在规模化和品牌度之间找平衡。仅靠销售内容本身扩大成巨大的公司,我不太相信这个会成立。document.writeln('关注创业、电商、站长,扫描A5创业网微信二维码,定期抽大奖。
其实大家都是一个逻辑,就是我用一个内容产品把它打爆。 李翔:其实没有很大了,个别公司很大。
李丰:假定这些人被低估了,你觉得这一轮创业能不能让他们被合理地定价? 左志坚:现在是一个合理定价的过程,我觉得这轮对内容人才的投资是制度套利,人才从体制内进入市场,回归到市场正常的价格。
李丰:生产内容能力这件事情,在一个有护城河有辨识度的前提下,内容生产者的思考能力和文字能力大约各占多少? 左志坚:逻辑能力是最重要的,逻辑能力占95%。他的公司实在是有点多,从影视、游戏、经纪,到电商、可穿戴设备,吴奇隆都有自己的公司。
在发布会上,作为出品人之一的吴奇隆自称,为了筹集投资,他都快疯了。 “自己的钱赔了就赔了,别人的钱,赔了要欠人情。
他人脉广,朋友多;但另一方面,他也自嘲说,就怕自己成了“烂好人”。比如购买IP,亲自开发IP,为项目筹集资金等具体事项。
号称规模超700亿的